close

















這種等級候選人竟然還有高民調,世間絕無僅有只在台灣會發生,有什麼選民還真選什麼人,那些藍寶寶不是自認為知識水準高嗎,這種素質的也敢上桌喔。試問哪有一個候選人能夠如此荒腔走板的表現而怡然自得的,說話版本與內容會隨時間會有所不同,而且是整個相反的版本,真讓人匪夷所思與前所未見,他到底是想表達什麼,是口語能力有障礙嗎?難怪他會有20個發言人,但是沒一個能用的,因為都不是代表他本人

然而到現在綠卡疑雲還未給人民一個交代,口口聲聲說已經自動失效的人,私底下偷偷摸摸的行徑不斷,真想不通他為何要把自己搞到這麼累?現在連自己提出的政見也雞同鴨講無法負責,他到底是想怎樣呢?如同他提出的一中共同市場政見一樣,他自己本身就是個大災難。哈佛博士的素質看來也不過爾爾吧

本篇引用自"年糕料理館"

馬英九又被看不下去的民眾檢舉,二二八假日還指派幕僚去
AIT「密會」,而被謝陣營公開質疑。依照馬囧SOP,第一步,否認→早上十點半說信誓旦旦說「絕無此事」;中午復遭謝陣營加碼指明「馬幕僚」是馮寄台之後,馬囧SOP進入第二步,裝夯→下午兩點半改口承認有這回事,記者詢問他知不知情?他裝夯反問「啊~知道什麼?」;後來可能是發現紙包不住火,馬囧SOP第三步,招認→下午四點半坦然承認是先知情:「我知道啊」。為了騙選票,一下否認、一下招認,怎麼那麼想當台灣總統,卻一點擔當都沒有呢?難道這就是馬囧兵法的SOP,當面對質疑時就看多少證據才願意招認多少嗎?這也算是「沉默的魄力」嗎?就像電視政見會上,開放承認中國學歷,先前還說是「世界潮流趨勢」,後來又急忙著否認。連他們主張的「一中市場」政策也是如此。馬囧SOP,還真是無限極品!
[本篇引用]
1.馬幕僚馮寄台 坦承會AIT官員、曾談綠卡 否認地點在AIT、否認談馬補棄綠卡手續事
2.綠卡疑雲 謝馬激烈攻
3.檢舉人指證歷歷 馮寄台說「馬綠卡的事解決了……
4.學者質疑馬 模糊逃
5.承認中國學歷?謝諷馬 42分鐘內兩種說
6.美國在台協會新聞稿 (PR-0807C) - 美國在台協會二月二十八日放假
7.二二八去AIT幹什麼?
[
原文轉載]

檢舉人指證歷歷 馮寄台說「馬綠卡的事解決了……

〔記者王貝林/台北報導〕謝長廷陣營指馬英九在二二八派人至美國在台協會(AIT)處理放棄綠卡事宜,馬營第一時間即否認,但謝營老神在在,因為相關訊息是檢舉人親耳聽到馬營國際部主任馮寄台說的,謝營查證認具可信度後決定「發難」,並看凡事否認的馬營回應再出招。

謝營幕僚並且私下透露,這一位檢舉人是二二八在某個場合,聽到馮寄台說他當天奉命到AIT去「做一些事」,搞了一下午,「馬英九綠卡的事解決了!」因人、事、時、地都有,茲事體大,所以他深夜向謝營檢舉。

謝幕僚指出,除非美國移民法庭判決或填具放棄綠卡的I-407表,否則就算有非移民簽證,也不代表綠卡就會失效,幕僚群回頭重新檢視,發現馬營從未說過一 九八一至一九八五年是否出國、用綠卡等,再次清查後,確定馬在這幾年間,曾三次以公務名義出國,但公務出國不可能用綠卡,一定會申請觀光或外交簽證,這些都是「非移民簽證」,而馬英九的綠卡並未因此失效,馬在一九八五年後還有使用綠卡,這也使馬英九強調「一旦使用非移民簽證,綠卡就會自動失效」的說法,不攻自破。

他說,可見馬的綠卡可能仍屬有效,因此謝營特別婉轉向AIT探詢,得到AIT強調不會介入台灣總統大選的承諾。

他表示,檢舉人本想保護馮寄台,所以謝營一開始並沒講出任何與馮有關資訊,沒想到馬英九第一時間全盤否認,檢舉人認為這是大是大非的問題,因此同意謝營「該怎麼做、就怎麼做」,謝營才公開說出馮寄台的姓及背景。





………………………………………………………
承認中國學歷?謝諷馬 42分鐘內兩種說法

〔記者王貝林/台北報導〕中選會首場公辦政見會前晚剛結束,謝長廷昨日批評馬英九沒有中心思想,遇問題就閃躲、遇壓力就否認,單單承認中國學歷問題,一開始先說不會開放,四十二分鐘後就改口贊成開放、但要配套,可是什麼是配套,講半年了還沒看到。

謝強調,馬應能支持立場、說服別人,不能遇狀況就裝無辜、生氣、閃避,每個議題都這樣做,怎麼當領導人?

他表示,總統選舉要講國家願景,優質的選舉誠信很重要,前天政見會有聚焦,顯現彼此在共同市場、承認中國學歷等政見上有爭點,這樣很好,但馬短短四十二分鐘內對中國學歷就有二種不同意見,令人遺憾。

謝長廷指出,馬英九一開始先說不會開放中國學歷,他質疑馬曾在二○○六年四月二十八日呼籲政府承認中國學歷,四十二分鐘後又改口說贊成開放、但要配套;但馬談配套都談半年了,卻什麼都沒看到,既不承認錯誤,又不敢堅持,只會想以廣告優勢硬拗過去,這在國外是很少見、不民主、不負責任的做法。

謝長廷昨也再度拿出前天政見會出示的六份剪報資料,強調馬和副手蕭萬長主張「一中市場」鐵證如山,證據包括網站、書、傳單,書的內容說共同市場是做為兩岸簽 訂和平協議前的過渡,現在卻說商品、農產品、人員、勞工都不會進來,那這算什麼兩岸共同市場?日本也和台灣有來往,也沒人說過這是共同市場。

謝並說,馬英九發給中國台商的傳單,十大政見中就包括推動兩岸共同市場,在中國這樣講,在台灣卻閃爍其詞,蕭萬長也說兩岸共同市場就是一中市場,馬卻推說蕭曾是扁的財經顧問;馬之前說蕭是其財經總舵手,「蕭萬長講的就是他講的」,現在卻說那是以前的蕭萬長,不知哪種說法才算數。
…………………………………………………………………….


arrow
arrow
    全站熱搜

    limatsao 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()